Resenha - Um lugar chamado liberdade (Ken Follett)

Desde pequeno, Mack McAsh foi obrigado a trabalhar nas minas de carvão da família Jamisson e sempre ansiou por escapar. Porém, o sistema de escravidão na Escócia não possui brechas e a mínima infração é punida severamente. Sem perspectivas, ele se vê sozinho em seus ousados ideais libertários.

Durante uma visita dos Jamissons à propriedade, Mack acaba encontrando uma aliada incomum: Lizzie Hallim, uma jovem bela e bem-nascida, mas presa em seu inferno pessoal, numa sociedade em que as mulheres devem ser submissas e não têm vontade própria. Apesar de separados por questões políticas e sociais, os dois estão ligados por sua apaixonante busca pela liberdade e verão o destino entrelaçar suas vidas de forma inexorável. 

Editora: Arqueiro

Autor: Ken Follett

Páginas: 397 

******

Quem acompanhou minha última postagem do Surtos Literários sabe que eu fui absolutamente seduzido pelo Ken Follett após a leitura de Inverno do Mundo, o segundo livro da genial trilogia O Século. Contudo, não foi com o mesmo fascínio que finalizei o último parágrafo de Um lugar chamado liberdade, obra publicada em 1995 e lançada no Brasil pela Editora Arqueiro. Com os olhos marejados, confesso que o livro é bom, mas sequer chegou perto do potencial do meu querido Ken.

Se a sinopse do livro tivesse sido escrita por mim, eu diria que Um lugar chamado liberdade apresenta dois personagens cheios de personalidade e ávidos por viver suas próprias escolhas. Lizzi Hallim e Mack McAsh não se conformam com as imposições sociais e não aceitam a inércia intelectual predominante. Eles são ousados, visionários e líderes por natureza, aspectos que desagradam os detentores do poder. Em meio a busca pela libertação, ambos vivem momentos de grandes descobertas.

Tudo isso é verdade. Eu juro que não estaria mentindo ao escrever essa sinopse. O livro tinha potencial para ser genial, pois a proposta é muito boa. Apesar de ser uma história do século  XVIII, os conflitos são atuais e revelam questões políticas importantíssimas: a farsa da igualdade de gênero, as consequências da desigualdade social, a centralização do poder na mão dos abastados, as péssimas condições de trabalho dos proletariados e o feminismo.

Esses ingredientes seriam suficientes para fazer de Um lugar chamado liberdade mais uma excelente obra de Follett. No entanto, acredito veemente que três gravíssimos erros foram cometidos, transformando o romance numa história chata e tediosa (ai que dor!).

Erro gravíssimo nº 1:  PREVISÍVEL DEMAIS. É frustrante quando um livro dá vazão para que o leitor deduza os próximos acontecimentos. Muito pior quando nossa dedução está correta. Na metade do livro, eu já imaginava como seria o final. E não é que eu estava certo, mana?! Adorei a minha nova percepção extrassensorial. (Acho que vou montar uma tenda na Paulista e virar cartomante).

Erro gravíssimo nº 2:  DIÁLOGOS AFETADOS. Honestamente, nada me incomoda mais do que diálogos forçados, sem naturalidade. Sabe aquelas frases piegas ou desnecessariamente clichês? Pelo amor de todos os santos romancistas! O livro está repleto delas. Por várias vezes me senti enauseado, perguntando-me se não dava pra ter escrito de outra maneira. "Você vai se arrepender pelo resto da sua vida". Sério, Ken Follett? Não tinha outra ameaça menos novela do SBT?

Erro gravíssimo nº 3: NARRATIVA PREGUIÇOSA. As coisas vão acontecendo meio atropeladas e apressadas, como se tivesse faltado criatividade ou boa vontade por parte do autor. Consequência: O leitor não se apega aos personagens! Por mim, os protagonistas poderiam ser abduzidos ou atropelados por um caminhão (aquele bem sádico), que eu dormiria tranquilamente. Faltou (e muito) profundidade. Tudo acontece e desaparece rápido demais.

Enfim, depois de rebolar o tchan em cima do livro, eu volto a afirmar que Um lugar chamado liberdade não é uma péssima história, mas parece que foi gerada numa tarde ociosa de domingo, enquanto Ken Follett assistia Domingão do Faustão, louco para que começasse logo o Fantástico. A gente não sente o vigor, a paixão e o entusiamo característicos do escritor. Mas para quem não conhece suas obras, talvez esse romance seja algo "uau, que máximo!" Quem sabe?

Então, como fofollett que ainda sou, sugiro que você leia o livro e tire suas próprias conclusões. Se eu estiver errado, volte aqui e fale um monte de coisa na minha cara. Se eu estiver certo, vamos para um bar e chorar nossas mágoas.

Eu tô falando sério.

Beijos e abraços, gente bonita.